RESUMO
To verify the eventual relationship between maxillary lateral incisor agenesis (MLIA) and one of the clinically established facial biotypes. The analysis was performed in and between 3 groups: individuals with MLIA, their relatives and a control population defined as "normal" or unaffected. Among these, a comparison between adults and growing individuals was also carried out. The dolicofacial biotype was mainly found in children with bilateral agenesis, while the unilateral agenesis as well as the control population of unaffected children showed mainly a mesofacial pattern. The braquiofacial biotype was prevalent in children without agenesis but (family) related to patients with agenesis. This is the case also for all the adults studied, even if the frequency of the braquiofacial is similar to the one attained by the mesofacial biotype when found in unaffected individuals related with agenesis patients. The notable variability found, evidenced by the high values of the standard deviations calculated for each group, makes difficult to definitely establish a positive correlation between the MLIA and one of the facial biotypes with the present data.
El objetivo fue verificar la eventual relación entre la agenesia de los incisivos lLaterales maxilares (AILM) y los biotipos faciales establecidos en clínica. Se realizó un análisis en tres grupos de sujetos: (i) pacientes afectos de AILM, (ii) sus familiares y (iii) una población control no afecta, definida como normal. Entre los grupos también se comparó a los sujetos en periodo de crecimiento con los adultos. El biotipo dolicofacial fue descrito principalmente en niños con agenesias bilaterales, mientras que los pacientes con agenesias unilaterales y la población control presentaban mayoritariamente un patrón mesofacial. El patrón braquifacial fue prevalente en niños no afectos de agenesia pero miembros de la familia de pacientes afectos de agenesia. Lo mismo se observó en todos los pacientes adultos, aunque la prevalencia del biotipo braquifacial resultó similar a la del biotipo mesofacial en pacientes no afectos de agenesia, pero con relación familiar a pacientes afectos. La notable variabilidad en el grupo sometido a estudio, evidente por los elevados valores de DE obtenidos en cada grupo, no permite establecer de manera definitiva una correlación positiva entre la AILM y un biotipo morfológicos facial, al menos con los datos hasta ahora disponibles.